Raid Usa in Siria
Biden alla prova

In un solo mese di presidenza Joe Biden ha aumentato la quantità di truppe Usa stanziate in Siria e ha lanciato il suo primo bombardamento. Al di là dei possibili, e forse frettolosi, spunti polemici (per ora, in Medio Oriente, Biden sembra solo un Trump con più bombe), la vicenda del raid americano nell’Est siriano, con diciassette miliziani uccisi, offre molti spunti d’interesse. Secondo i portavoce del Pentagono, infatti, sono stati colpiti alcuni gruppi armati sciiti sostenuti dall’Iran, individuati come responsabili dei ripetuti attacchi contro le basi americane in Iraq. Colpiti in Siria perché tanto la Siria è terra da macello, per risparmiare un’ulteriore prova all’alleato Iraq. Ma non doveva essere proprio l’Iran, e l’accordo sul nucleare siglato da Obama e Biden nel 2015 e disdetto unilateralmente da Trump nel 2018, uno dei campi di prova della diversità di questa nuova presidenza? Non era stato Biden, ancora durante la campagna elettorale, a dire che avrebbe fatto di tutto per riportare in vita, magari con qualche modifica, quell’accordo?

Fulvio Scaglione

E non è l’Iran il Paese prostrato dalle sanzioni Usa, quindi molto interessato a un rapporto meno conflittuale? Come si spiega, allora, che le milizie filo-iraniane vadano a bombardare gli americani? E che gli americani reagiscano indicando proprio i filo-iraniani come loro bersaglio?

Questo paradosso potrebbe avere una spiegazione. Secondo fonti bene informate di Washington, proprio sul tema dell’Iran ci sarebbero stati contrasti all’interno dell’amministrazione Biden. Una parte dei consiglieri avrebbe fatto pressioni perché la Casa Bianca offrisse a Teheran una qualche forma di apertura. Per esempio allentare il blocco dei beni iraniani, magari attraverso qualche Paese amico (per esempio la Corea del Sud), senza eliminare le sanzioni. Oppure invitare qualche organismo internazionale (magari il Fondo monetario internazionale) a fornire aiuto umanitario all’Iran, ridotto dalle sanzioni a mal partito anche nei confronti del Covid. Il tutto per dare fiato ai moderati, a Teheran sempre tenuti a briglia corta. Tra l’altro facevano notare le «colombe» americane, il rischio sul fronte dell’opinione pubblica Usa sarebbe stato minimo, perché era stato il detestato Trump a mandare a monte tutto.

Biden, forse troppo fresco di Casa Bianca, ha esitato e non ha preso iniziative, con il risultato di potenziare i «duri» iraniani, quelli che chiedono il ritiro di tutte le sanzioni americane prima di tornare al tavolo delle trattative. In questo modo, gli attacchi dell’una e dell’altra parte (quelli dei filo-iraniani in Iraq e quello americano in Siria) avrebbero una spiegazione fortemente politica. Da un lato, gli oltranzisti iraniani avrebbero detto coi missili che gli Usa non devono illudersi di prendere l’Iran per la gola. Dall’altro, con le bombe, gli Usa avrebbero spiegato di non avere alcuna fretta, di poter rispondere a qualunque attacco e di non voler trattare alcunché prima che l’Iran abbia smesso di arricchire uranio.

Si tratta ovviamente di ipotesi, nel migliore dei casi di retroscena. Che intanto ci dicono una cosa. E cioè che nemmeno per Biden esistono pasti gratis, che il gran parlare fatto in queste settimane sul ritorno in grande stile degli Usa e sul rilancio della diplomazia multilaterale andrà sostanziato con qualcosa di più delle belle parole. Anche l’effetto di certi fuochi d’artificio, per esempio le rivelazioni sul ruolo del principe saudita Mohammed bin Salman nell’assassinio del giornalista oppositore Kashoggi, si spegnerà presto se non suffragato da azioni concrete.

L’Iran, e il contenzioso sul nucleare per usi militari, è proprio un terreno su cui Biden potrà e dovrà misurare la propria statura di presidente. Trump aveva disdetto l’accordo sulla base di due ragioni: il sostegno iraniano al «terrorismo» (vedi Houthi nello Yemen e Hezbollah in Libano, oltre che l’appoggio ad Assad in Siria) e la costruzione di sempre nuovi missili. Ma il mondo non era diventato più sicuro con la disdetta del trattato. E nemmeno con l’aumento delle truppe americane nelle basi in Qatar e Arabia Saudita. A Biden avere un’idea migliore.