Il riarmo europeo, opposizione senza unità

Il risultato però della scarsa coesione delle forze politiche quando in Parlamento si vota sui temi più divisivi del momento, è che non è chiaro cosa l’Italia voglia fare: per spiegarsi con gli alleati stranieri serve sempre qualche telefonata esplicativa. Per esempio: cosa pensa l’Italia del piano presentato da Ursula von der Leyen per finanziare il riarmo dei Paesi partner di fronte ad una potenziale minaccia russa. Ora, come è noto la Lega è contraria al riarmo europeo: Salvini lo dice ogni giorno, ripetendo appena può, e come un ritornello dalla facile presa sull’elettorato, che i soldi dovrebbero essere spesi non per i carri armati ma per gli ospedali o le forze di polizia. Viceversa Forza Italia, in stretto collegamento con il Ppe e con la Csu tedesca, sostiene la proposta della presidente della Commissione. Quanto a Giorgia Meloni e a Fratelli d’Italia, di per sé sarebbe contraria ma non lo dice così chiaramente e nemmeno si sgola per dire di essere d’accordo. Dunque i tre partiti hanno scritto una mozione piena di giri di parole in cui quella fondamentale, e cioè: «riarmo», non compare anche una sola volta ma nello stesso tempo si dice che bisogna continuare nell’opera «di rafforzamento della capacità di sicurezza e difesa nazionale» sia in Ucraina che in Europa, sempre naturalmente auspicando che «continuino gli sforzi per la pace».

Gli interrogativi a destra

Un testo che, letto all’ambasciata americana alla vigilia della missione della premier negli Stati Uniti, deve aver lasciato parecchi margini di interpretazione e qualche interrogativo. In ogni caso il centrodestra è riuscito, con questa operazione, a mostrarsi compatto di fronte alla pubblica opinione e a far approvare senza alcuna defezione il proprio testo dalla Camera dei deputati: 144 sì, 105 no, 9 astenuti.

Tutt’altra musica nel campo dell’opposizione dove ognuno ha presentato una propria mozione: quindi sei testi firmati singolarmente dal Pd, M5S, Azione, Italia Viva, Verdi e Sinistra e Più Europa. Neanche ci hanno provato, i capigruppo, a mettere giù un documento unitario tanto sono diverse le posizioni. Il M5S ha la stessa opinione della Lega: no fermissimo al riarmo e sì agli ospedali e alle scuole. Renzi, Calenda e gli europeisti invece sono decisamente a favore di ogni iniziativa volta a difendere l’Ucraina e a rendere l’Europa al sicuro dalla minaccia dell’orso russo.

Le posizioni nel Pd

In mezzo a questi due estremi, il Pd - che ha al suo interno sia chi condivide la posizione dei grillini (l’ala di sinistra più radicale e più decisamente pacifista), sia chi invece la pensa come Calenda. Dunque in questo caso il testo è stato arzigogolato in maniera tale da non scontentare né gli uni né gli altri, e neanche gli alleati: il Pd infatti ha deciso di astenersi sulle mozioni degli altri partiti di opposizione, anche se sostengono tesi diametralmente opposte. Un tentativo di chiudere il cerchio che però non è riuscito del tutto, tanto è vero che tre parlamentari - l’ex ministro della Difesa Guerini, oggi presidente del Copasir, e due componenti della Commissione Esteri, Quartapelle e Madia - hanno orgogliosamente votato «no» alla mozione del M5S (criticandolo anche per l’iniziativa di un incontro al Senato con l’ambasciatore russo). Quanto alla segretaria del Pd, le cronache la davano a Roma e a Milano al Salone del Mobile «ad ascoltare la voce degli imprenditori».