Cronaca / Isola e Valle San Martino
Mercoledì 24 Febbraio 2016
Bossetti, si parla dei siti a luci rosse
Lui sbotta in aula: «Basta, è intollerabile»
Le dichiarazioni in aula di Marita Comi, moglie di Massimo Bossetti, durante l’udienza del 24 febbraio. «Massimo non ha mai fatto ricerche su tredicenni in internet». Tensione in aula quando un legale chiede dei siti hard, l’imputato sbotta: «È intollerabile».
Vedi documenti allegati
Marita Comi, moglie di Massimo Bossetti, contrariamente alla madre dell’uomo Ester Arzuffi, ha scelto di rispondere alle domande nel processo a carico di suo marito per l’omicidio di Yara Gambirasio. La sua deposizione è durata circa 2 ore e mezza.
Rispondendo alle domande di Letizia Ruggeri sulle ricerche trovate nei due computer di casa ha spiegato di non aver «mai fatto ricerche su tredicenni». Per quanto riguarda le ricerche a sfondo pornografico, Marita Comi ha detto che «qualche volta le facevo io, qualche volta insieme, oppure io da sola».
(Foto di Bedolis)
Massimo Bossetti, durante la deposizione della moglie ha esclamato:«È intollerabile, basta!». È successo quando il legale di parte civile della famiglia Gambirasio, Enrico Pelillo, ha cercato di stabilire chi avesse fatto alcune ricerche a sfondo sessuale su internet, elencandole una ad una. La moglie di Bossetti ha detto più volte «non posso escluderlo», ribadendo però di non aver mai effettuato ricerche riguardanti tredicenni. Alla moglie è stato chiesto anche come mai durante un colloquio intercettato in carcere (dicembre 2014) avesse chiesto ripetutamente al marito dove fosse il 26 novembre: Marita ha risposto di aver rivolto quelle domande «per vedere se si ricordava qualcosa».
(Foto di Ansa/SkyTG24)
Sul punto ha insistito in modo particolare l’avvocato di parte civile Andrea Pezzotta. Marita ha spiegato che se Massimo Bossetti non le avesse detto la verità «sarebbe crollato subito» e ha evidenziato che era «travolta dalle notizie che arrivavano, che sembravano certezze e io volevo verità». Marita Comi ha aggiunto che qualora suo marito fosse stato colpevole, l’avrebbe lasciato «anche per tutelare i miei bambini».
Nel corso della giornata hanno deposto in aula anche Alma Azzolin, la donna che dice di aver visto Bossetti in auto con Yara a Brembate Sopra, e Rodolfo Locatelli, che è stato compagno di cella di Bossetti. Nel pomeriggio, dopo Marita, la deposizione di Osvaldo Mazzoleni, cognato di Bossetti.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Simonetta Vavassori
9 anni, 1 mese
Signor Marmin che paroloni difficili che usa !Purtroppo io ho fatto fino alla terza media e non posso competere con un cervellone come il suo!Comunque commenti fiume ,ossessioni compulsive ,frasi offensive mi sembra che appartangano più a lei .Io sono molto serena ho solo espresso il mio parere.Punto!
Fabio Ferrari
9 anni, 1 mese
Paroloni difficili e a sproposito, ma penso che lui legga altri giornali e poi commenta qui.
francesca bassu
9 anni, 1 mese
Povera moglie....che strazio!!
Fabio Ferrari
9 anni, 1 mese
Due cose: 1° il completamento automatico di Google non viene memorizzato da nessuna parte, a meno che l'operatore non clikki sul link e quindi effettua l'accesso al sito. 2° ho letto vari commenti dove si "finge" di dimenticare la differenza tra i siti porno, che sono di largo utilizzo, e i siti PEDOpornografici che, a mio avviso, sono presumibilmente frequentati da coloro che hanno tendenze pedofile. Anche perchè mi risulta inconcepibile il fatto che persone adulte, uomini o donne con normali pulsioni sessuali (gay o etero che siano) abbiano interesse a vedere certe cose. Penso che a tutti sia apparso sul PC un banner di quel tipo, ma dubito che tanti abbiano aperto il collegamento, anzi se ne siano allontanati in fretta.
Dino Lussana
9 anni, 1 mese
Sono completamente d'accordo che questi siti Pedopornografici siano indicativi di qualcosa che non si puó considerare normalitá. Bossetti non ha visitato questi siti e neanche la moglie. Se gli inquirenti asseriscono il contrario lo dimostrino senza ombra di dubbio. Senza ricorrere ad artifici come quelli del furgone.
GIUSEPPE ZAMBELLI
9 anni, 1 mese
Bravo Fabio, ha colto nel segno!
Riccardo Marmin
9 anni, 1 mese
Vede, neanche la procura ha trovato tracce di pagine visitate come quelle che lei evidenzia (in maiuscolo, allo scopo evidente di introdurre una notizia falsa e calunniosa, di cui spero verrà chiamato a rispondere in sede penale). La Procura si limita ad insinuarlo, adducendo due fatti: 1) la presenza di stringhe di ricerca trovate in file di testo recuperati tra quelli cancellati (si presume in maniera automatica, dato che quelle volute e quelle appioppate dai motori di ricerca vanno tutte nella cache del browser); 2) la presenza di programmi che potenzialmente servono anche a cancellare file, cosa che potrebbe suggerire che il materiale sia più corposo di quelle 2 (DUE) ricerche trovate con rtiferimento all'età (le altre, perfettamente lecite, sono più numerose). Va detto che ccleaner, regcleaner e compagnia bella servono a pulire il pc e che pulire la cache manualmente ogni tanto è cosa buona per evitare worm, malware, ed altri programmi malevoli, quindi demonizzare l'uso di tali strumenti è ridicolo agli occhi di ogni smanettone (come evidentemente è il sig. Bossetti e figli). Riguardo alla calunnia, invece, osservo che non solo la Procura ci è girata intorno, ma anche gli altri organi di stampa, compreso l'eco di bergamo, non hanno fatto questo scivolone che invece stanno facendo gli haters vari. Si chiama correttezza. La impari almeno da chi la ospita.
Sirena Castellano
9 anni, 1 mese
Un quotidiano nazionale enfatizza la testimonanzia di Locatelli, compagno di cella, che ha detto:"(Bossetti) guardava in modo interessato le ragazzine dei programmi tv di Maria De Filippi". Per fare un programma TV di Maria De Filippi (Amici, Uomini e Donne) occorre aver compiuto 18 anni. Che un quarantenne guardi una 19enne mi sembra ormonalmente fisiologico.
Dino Lussana
9 anni, 1 mese
Purtroppo di questo processo pochi ricordano come il consulente della difesa di Bossetti nella deposizione durata ben 7 ore....abbia smontato completamente la validitá di un DNA campionato con differenti risultanze...cosa confermata anche dai Carabinieri del RIS...differenti risultati determinati forse da possibile contaminazione e/o da materiale di laboratorio non in condizioni eccellenti. Queste sono argomenti sgraditi ai colpevolisti...ma correttezza vuole che sia verificato a fondo questo aspetto riferito al DNA....se deve essere la prova regina! Per giustizia!
Mario Carosio
9 anni, 1 mese
Rispondo qui al Sig. Lussana: In altri procedimenti consulenti DI PARTE hanno sostenuto tranquillamente che GLI ASINI VOLANO, sono pagati per esporre tesi favorevoli al cliente. Il DNA nucleare di Bossetti è presente PUNTO!!!
Riccardo Marmin
9 anni, 1 mese
sig. Carosio, quanto dice è vero in generale. Però nel caso specifico, il dott. Capra ha evidenziato tutti gli errori e non sono pochi. Se un campione una volta si presenta con una sembianza (la sequenza genetica) ed un'altra volta diversamente, e se queste alternanze sono ripetute ed il numero di positività è inferiore a quello di non positività (cioè non combaciano)... allora ogni scienziato degno di tal nome (ma basta essere un tecnico) capisce che sta prendendo un abbaglio.
bio farm spineto
9 anni, 1 mese
e io me la immagino proprio la moglie a cercare sui siti internet hard. si si , me la immagino proprio. ma dai..
Ledi De Marco
9 anni, 1 mese
Vedere siti pornografici non è reato ma sicuramente è un grave indizio nel contesto, il fatto che cercasse siti pornografici di minori e in particolare su 13nni. Se poi qualcuno ritiene che anche queste ricerche rientrino nella normalità evidentemente non ha presente che la pedofilia fortunatamente è reato. Considerando anche il fatto che tali ricerche siano state condotte nella casa dell'imputato non può essere considerato ancora una casualità infatti ha avuto un peso rilevante nelle decisioni di diversi tribunali di concedere gli arresti domiciliari all'imputato per il pericolo di reiterazione del reato
Sirena Castellano
9 anni, 1 mese
Proprio sulla parola "tredicenni" i consulenti dell'accusa non sono stati in grado di stabilire se si tratti di digitazione o completamento automatico. D'altro canto anche i ragazzini sanno che se si visitano siti porno Google automaticamente ti consiglia ricerche in quel campo anche se tu stai cercando "tredicenni cura per l'acne". Infine sarebbe il primo caso mondiale, e questo caso ha già il primato mondiale dell'assenza del DNA mitocondriale, sarebbe il primo caso mondiale, dicevo, di pedofilia età-specifica-dipendente (solo tredicenni)
Simonetta Vavassori
9 anni, 1 mese
Delle frequentazioni su questi siti del signor Bosserti e consorte penso che a nessuno interessi sono grandi e vaccinati.Si chiede solo giustizia per una creatura innocente morta in modo così barbaro! Le prove raccolte sembrano più che sufficienti per condannare questo individuo e non sentire più neanche il suo nome.
Mario Trovenzi
9 anni, 1 mese
Alt! Pedale sul freno cara lettrice! Una coppia di persone adulte che si dilettano a frequentare porcherie PEDOPornografiche ...... gli inquirenti non sono mica deficenti, se hanno trovato tracce di navigazioni su siti porno di ragazzine tredicenni beh insomma, ..... rendiamoci conto con che coppia abbiamo a che fare e poi, a parte la "prova regina" del DNA come mai quando ha visti i CC sul cantiere ha tentato palesemente di fuggire? Tutte le volte che lei vede una pattuglia dei CC fugge per caso? Non credo, come non lo faccio io, semplicemente xkè non abbiamo nulla da temere. Lui invece.....
Simonetta Vavassori
9 anni, 1 mese
Ha ragione signor Troversi non ho specificato io .intendevo siti pornografici"normali"non pedopornografici .Per carità al solo pensiero mi viene da stare male!
silvio pella
9 anni, 1 mese
e be ....staremo a vedere ....
Matias Della Volta
9 anni, 1 mese
Scommetto che qualcuno ritiene più attendibile questa testimonianza di quella della testimone vero?!?!??!!?!?
Riccardo Marmin
9 anni, 1 mese
La testimone è inattendibile di suo. Una che ricorda a distanza di 4 anni, ma guarda caso dopo l'arresto. Se fosse stata certa che quella era Yara, pur non sapendo chi era l'uomo, poteva indicare la circostanza quando la foto era diffusa e la si cercava ancora viva. Dopo che c'è un povero Cristo da lapidare tutti son bravi a tirare una pietra quando son di passaggio.
Dino Lussana
9 anni, 1 mese
Qualcuno dica alla PM che sono tantissime le persone che poco o tanto bazzicano siti pornografici. Questo cosa vuol dire? Se non và bene togliete questi siti...non sarebbe male! Ma da quì a dire che uno che cerca siti porno può uccidere...ce ne passa! Inquirenti per favore dai... tirate fuori prove concrete perchè fin'ora niente! Complimenti alla moglie di Bossetti che ha risposto senza imbarazzo!
GIUSEPPE ZAMBELLI
9 anni, 1 mese
Concretezza... DNA
Simonetta Vavassori
9 anni, 1 mese
Il DNA è una prova più che sufficiente!!Ergastolo!!
Riccardo Marmin
9 anni, 1 mese
Zambelli: correttezza: mezzo DNA, di orgine incerta, in quantità risibile per un'aggressione con autoferimento e soprattutto, senza ripetibilità di campionamento (se ho parlato difficile scusa, non frequento l'osteria).
davide drago
9 anni, 1 mese
DNA. credo basti
Simonetta Vavassori
9 anni, 1 mese
Signor Marmin DNA di origine incerta? Hanno anche riesumato il padre!!!
Riccardo Marmin
9 anni, 1 mese
sig.ra Vavassori, origine incerta perché non sono stati capaci neanche di capire se proveniva da sangue, saliva, muco, o qualsiasi altra cosa. E la traccia sarebbe così copiosa che, guarda un po', non si può rifare l'estrazione a partire dall'indumento intimo, cioè uno dei reperti base. Ma naturalmente lei lo aveva capito benissimo, solo che faceva finta di non aver capito, dato che il profilo dei suoi commenti è quello tipico degli haters ("odiatori", lapidatori).
GIUSEPPE ZAMBELLI
9 anni, 1 mese
Signor Marmin veda Di moderare I termini. Se anche non tutti sono intelligentoni come "LEI", hanno comunque il diritto di esprimere le proprie opinioni. Le indagini le si lascino fare a chi ne è competente! Si vergogni!
Simonetta Vavassori
9 anni, 1 mese
"gentilissimo"signor Marmin che sia sangue,muco o saliva cosa cambia?Sempre di bossetti e'!
Riccardo Marmin
9 anni, 1 mese
@sig.ra Vavassori, lei insiste nel far finta di non capire: se non si riesce nemmeno a capire da quale sostanza proviene, come si fa ad essere sicuri della qualità e financo della presenza? Perché, va ricordato, lo stesso campione dava qualche volta un riscontro positivo, molte altre riscontro negativo (cioè la sequenza non combaciava con quella del sig. Bossetti). E, guarda caso, l'esame non è ripetibile. @ sig. Cigero, io sono tanto tranquillo, solo che puntualizzo. Quella che si agita, perché colpita nelle sue ossessioni, è lei. Che infatti sente il bisogno compulsivo di ribadire concetti già sbugiardati, di mettere in bocca ad altri parole non dette, di iperbolizzare, omettere, mistificare, ecc. Ma soprattutto di avere l'ultima parola, con messaggi fiume tesi a coprire obiezioni ragionate. Le consiglio maggiore serenità.
GIUSEPPE ZAMBELLI
9 anni, 1 mese
Absolutely!