Cronaca / Bergamo Città
Sabato 21 Novembre 2015
Le famiglie più tartassate al Sud
Bergamo è 42ª: sborsa 7.098 euro
Le famiglie più tartassate d’Italia abitano a Reggio Calabria. Lo sostiene la Cgia di Mestre, molto attiva in questi studi. Nel 2015 il peso complessivo di Irpef, addizionali comunali e regionali all’Irpef, Tasi, bollo auto e Tari ammonta a 7.684 euro. Bergamo è 42ª con un esborso medio di 7.098 euro.
Al secondo posto di questa graduatoria troviamo Napoli: nel capoluogo campano le tasse che gravano su una famiglia media pesano 7.658 euro. Il terzo posto è occupato da Salerno: lo sforzo fiscale richiesto alle famiglie residenti in questa città è di 7.648 euro. Ai piedi del podio si collocano Messina (7.590 euro), Roma (7.588 euro), Siracusa (7.555 euro), Catania (7.547 euro) e Latina (7.540 euro).
La prima città del Nord è Genova che si «piazza» al tredicesimo posto, con 7.405 euro. In Lombardia Milano è prima (19ª assoluta, 7.338), Monza seconda (22ª assoluta, 7.289), Bergamo terza (42ª assoluta, 7.098) e Brescia quarta (44ª assoluta, 7.084). Per la Cgia a Bergamo di spendono 5.881 euro di Irpef, 442 euro di Addizionale regionale Irpef, 186 euro di Addizionale comunale Irpef, 159 euro di Tasi, 227 euro di bollo auto e 203 euro di Tari.
Le città meno tartassate, invece, si trovano a Nordest: nelle ultime 6 posizioni ben 4 sono occupate da Comuni veneti e friulani: Verona (7.061 euro), Vicenza (6.986 euro), Padova (6.929 euro) e Udine (6.901 euro).
«Il differenziale tra le imposte pagate a Reggio Calabria e quelle versate a Udine è di ben 783 euro - commenta il coordinatore dell’Ufficio studi Paolo Zabeo. - Se consideriamo la qualità e la quantità dei servizi offerti, è evidente che questo gap non ha alcuna giustificazione e la gran parte delle famiglie del Sud che pagano le tasse subiscono una vera ingiustizia».
Questi risultati emergono da una ricerca effettuata dall’Ufficio studi della Cgia che ha analizzato il carico fiscale gravante quest’anno su una famiglia media composta da un lavoratore dipendente con coniuge e figlio a carico: questa famiglia “tipo” ha un reddito annuo di 31.000 euro (pari a una retribuzione mensile netta di 1.900 euro),vive in un’abitazione di proprietà di 100 metri quadrati (rendita catastale di 500 euro) e possiede un autovettura di media cilindrata. La Cgia precisa che sono stati presi in esame 50 Comuni capoluogo: 19 di regione e 31 di provincia con più di 100.000 abitanti.
«In Italia il carico fiscale sulle famiglie penalizza soprattutto quelle residenti nelle città del Mezzogiorno – segnala il coordinatore dell’Ufficio studi Paolo Zabeo -. A gravare sulle tasche dei cittadini del Sud pesano, in particolar modo, l’addizionale regionale Irpef e la Tari. L’esosità della prima è dovuta al fatto che quasi tutte le regioni del Sud sono in disavanzo sanitario: pertanto, ai cittadini di questi territori viene applicata l’aliquota massima per comprimere il deficit. L’elevato peso della seconda, invece, è riconducibile al fatto che i costi di gestione delle aziende di asporto rifiuti sono eccessivi e, come prevede da pochi anni la legge nazionale, devono essere interamente coperti dagli utenti con il pagamento del tributo. Inoltre, al Sud si sconta ancora una percentuale di raccolta differenziata molto contenuta che non consente una riduzione della tariffa, così come succede in molte città del Nord».
Nel 2016 la situazione è destinata a migliorare: con l’abolizione della Tasi sulla prima casa, le famiglie italiane risparmieranno mediamente tra i 200 e i 250 euro. «Tuttavia - prosegue Zabeo - per i nuclei residenti nelle realtà in disavanzo sanitario - come il Piemonte, il Lazio e la gran parte delle regioni del Sud - è probabile che i mancati aumenti dei trasferimenti in materia di sanità vengano compensati con un incremento della tassazione locale e/o con un inasprimento dei ticket”.
Così come promesso nei mesi scorsi dal Premier Renzi, solo dal 2018 le famiglie italiane potranno beneficiare di un consistente taglio dell’Irpef. In attesa di questa misura, comunque, il carico fiscale non dovrebbe subire significative variazioni. «Sia chiaro - conclude il segretario della Cgia Renato Mason - con questa analisi non vogliamo assolutamente dare alcun giudizio sull’operato degli amministratori locali. Infatti, abbiamo considerato in maniera indistinta tributi nazionali, regionali e comunali, con l’obbiettivo di comprendere quanto possa variare il prelievo fiscale tra le principali città italiane a parità di condizioni».
© RIPRODUZIONE RISERVATA