Bossetti, dieci mesi e mezzo di udienze
Venerdì il pm presenterà il conto finale

Venerdì 13 maggio il processo Bossetti arriva a una fase saliente: è in programma l’udienza durante la quale l’accusa spiegherà perché e come il muratore di Mapello ha ucciso - a suo parere - la ginnasta tredicenne e di conseguenza formalizzerà la richiesta di condanna, che per i più sarà il massimo della pena.

Ancora poche udienze e a giugno si arriverà al verdetto, dopo dieci mesi e mezzo di udienze. Era una calda giornata del 3 luglio 2015 quando la calca di giornalisti e telecamere si diede appuntamento in via Borfuro per la prima volta.

Due le battaglie più aspre che hanno caratterizzato il dibattimento, dai toni spesso roventi. La prima quella senza esclusioni di colpi attorno alla questione tanto discussa del Dna, parola cardine del processo. La seconda più articolata basata sugli aspetti privati e intimi della vita di Bossetti, i rapporti con la moglie, le sue preferenze sessuali, le ricerche hot sui computer.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

francesca bassu

8 anni, 7 mesi

Spero tra poco che la famiglia Gambirasio riesca a prendere sonno piu' tranquillamente e che il s.B. viva piu' a lungo possibile per godersi Il meritato ergastolo!

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
Riccardo Marmin

8 anni, 7 mesi

Qualche tifoso avvezzo al malpensare, ma poco incline alla logica e soprattutto alla correttezza, sostiene che nel processo la difesa cercasse notorietà piuttosto che verità. Peccato che la difesa abbia sin dalla prima udienza, chiesto verbalmente l’accesso ai reperti, strenuamente negato, ed infine una perizia indipendente che, se concessa, avrebbe inevitabilmente rovinato le vacanze estive ai giudici popolari ed il piano a quelli a togati. Ci si riempie la bocca di “quel DNA è di Bossetti”, ma non sono concessi un vero incidente probatorio o una perizia indipendente. Peccato che sia l’accusa, fantasiosa a partire dal movente (non c’è stata violenza sessuale), a presentare prove false (filmino del furgone taroccato e tabulati telefonici sbugiardati da vodafone) e testimonianze suggestionate, nonché ricostruzioni incoerenti (sul furgone spontaneamente o di forza? E nessuno sentiva?).

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
Guglielmo Bertone

8 anni, 7 mesi

Filmino del furgone taroccato?

Riccardo Marmin

8 anni, 7 mesi

@Bertone: esiste altro modo di definire quanto segue? 1.Un montaggio di fotogrammi di diverse telecamere, non sincronizzate, alcuni ripetuti più volte, per dare l'idea del predatore sessuale che svolazza come un avvoltoio. 2. Solo due fotogrammi sono in qualche modo più chiari e mostrano un furgone simile a quello dell'imputato (ma con dettagli che mostrano come esso sia solo simile ma non lo stesso). 3. Il filmato è stato confezionato dai RIS (reparto fiction?) su pressanti richieste della procura (sic!) per darlo alla stampa. 4. Il tutto dopo l'arresto, quando ancora vige il segreto istruttorio, allo scopo di orientare i creduloni (il processo, avviato solo dopo un anno di gravi diffamazioni e gogna mediatica senza contraddittorio, è un atto pubblico, le indagini no!).

Guglielmo Bertone

8 anni, 7 mesi

Tutto quel che vuole, però il furgone nel filmato non è un ologramma ma un furgone vero pari pari a quel di Bossetti (non ci trovo proprio alcuna differenza). Che poi sia uno uguale quanti ce ne sono in Lombardia e che si contano sulle dita di una mano o quello di Bossetti che andava a comprar figurine o sacchi di sabbia, non lo so. Ma da qui a dire che è un "tarocco" ce ne passa

giancarlo chiari

8 anni, 7 mesi

questo processo più che alla ricerca della verità è stato dedicato dalla difesa alla ricerca della notorietà che, come sa chi frequenta i tribunali, assicura migliori entrate agli studi in funzione della maggiore esposizione possibile ai media. In genere non sono dei Demostene o dei Cicerone, né degli straordinari conoscitori della giurisprudenza, ma degli ottimi guitti (nel senso di attori della commedia dell'arte) che riescono a bucare lo schermo più che le accuse. Ogni mezzo va bene, dal superesperto che poi è meno esperto di quanto si potesse immaginare, al superperito, anche lui a caccia di fama, per risolvere il problema spesso della sua fame. Rimpiango la disciplina del processo antico, o del processo americano che toglie le telecamere dall'aula: mi auguro che adesso si chiuda, anche se sarà inevitabile l'appello e la cassazione. Cui prodest? non certo all'ipotetico reo

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
Luciano Novali

8 anni, 7 mesi

Quanti di quelli si dichiarano innocentisti o colpevolisti hanno seguito le udienze processuali? di quelli che scrivono qui penso pochissimi se non nessuno, quindi aspettiamo venerdì e cerchiamo di leggere su qualche pagina completa di qualche giornale cosa chiederà l'accusa e su quali fondamenti. Certo è che pur cercando di trovare ogni inghippo per cercare di salvare il sign. XXX, non riesco a capire cosa ci facevano tracce biologiche su indumenti intimi di una bambina che il sign XXX non conosceva, come mai lo stesso sign.XXX girava a vuoto per le vie del paese nel momento che la bambina "spariva" e poi quante cose non sappiamo e che conosce la difesa e l'accusa..... certo che un sistema per accorciare i processi e arrivare prima alla verità c'è, quella di condannare anche l'avvocato che difende un cliente che non la racconta giusta, falso il cliente e l'avvocato? cella comune.

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
amilcare rossi

8 anni, 7 mesi

. . .e che non se ne parli più di questo qui , per sempre !!!

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
Ivan Facchinetti

8 anni, 7 mesi

Sarebbe ora di finirla di pubblicare queste notizie

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
Paolino Paoletti

8 anni, 7 mesi

Invito gli esperti da tastiera a cambiare lavoro, laurearsi in giurisprudenza e preparare il concorso in magistratura. Una volta entrati ed aver maturato il punteggio sufficiente ad essere assegnati a Bergamo chiedere di verificare gli atti al fine di modificare il procedimento in questione con la motivazione del possesso di verità assoluta da parte dei medesimi.

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
LUIGI ROSSI

8 anni, 7 mesi

No grazie. Ne abbiamo visti abbastanza già di danni fatti da molti grandi esperti giurisprudenziali. Non ne occorrono altri.

Dino Lussana

8 anni, 7 mesi

Sarebbe auspicabile che la PM incominciasse così: Chiedo scusa a tutti devo ammettere che ho sbagliato tutto. Volevo vincere a tutti i costi...ma sono invece stata sempre troppo presuntuosa ed ho portato avanti argomentazioni quasi fantasiose...senza mai consentire un minimo di verifica su quanto ostinatamente asserivo. Ho anche sistemato immagini ed altro a mia misura...che Dio mi perdoni...anzi nò. Chiedo l'assoluzione di Bossetti perchè non ho prove serie e provate a suo danno. Voglio giustizia e rifiuto il giustizialismo!!

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri
Guglielmo Bertone

8 anni, 7 mesi

Io non conosco la verità, a quanto pare lei sì e ne è così sicuro....non sarà presuntuoso anche lei?

pietro pagnoncelli

8 anni, 7 mesi

aspettiamo la bocca della giustizia x sapere la sua verità ???? che finora a fatto di tutto x nasconderla. perchè ?? speriamo che venerdi lo dirà.......secondo lei che bossetti è colpevole. di non aver confessato . che cosi lei passava alla storia dopo un monumentale lavoro d .erda invece passerà come la più sgangherata inchiesta italiana una vergogna x tutto il paese.

Scrivi un commento
Regolamento Commenti: Prima di commentare gli utenti sono tenuti a leggere il regolamento del sito. I commenti che verranno ritenuti offensivi o razzisti non verranno pubblicati e saranno cancellati.
Minimo 1 caratteri