Milanese/ Primo no Camera all'arresto,ora incognita voto segreto

Milanese/ Primo no Camera all'arresto,ora incognita voto segreto Per ora nessuno vuole chiederlo. Lega in bilico, martedì decide

Roma, 15 set. (TMNews) - Primo no della Camera alla richiesta diarresto di Marco Milanese, l'ex braccio destro di GiulioTremonti, accusato di associazione a delinquere, corruzione erivelazione del segreto dai magistrati di Napoli: a salvare ildeputato del Pdl, decretando (per ora) una sorte diversa daquella del suo collega di partito Alfonso Papa, detenuto nelcarcere di Poggioreale, è stato il voto dei due componentileghisti della Giunta per le Autorizzazioni di Montecitorio cheha approvato questa mattina il parere contrario alla custodiacautelare in carcere formulato dal relatore Fabio Gava (Pdl).L'ultima parola spetterà all'Aula che esaminerà il caso il 22settembre prossimo con un voto che tutti i gruppi finora hannodichiarato voler esprimere alla luce del sole, ma che, daregolamento, potrebbe essere a scrutinio segreto se almeno 30deputati lo chiedono (in occasione del voto su Papa, la raccoltadi firme fu condotta dai Responsabili).Possibile voto segreto e incognita Lega sono quindi i due fattori che fanno di quella di Milanese una vicenda tutt'altro che scontata. Il gruppo del Carroccio si riunirà martedì prossimo, ascolterà la relazione del commissario in Giunta Luca Paolini e poi deciderà seguendo le indicazioni del leader Umberto Bossi.Ma, come avvenuto nel caso di Papa, a una settimana dal voto in Aula, ogni soluzione sembra aperta: ieri sera il ministro delle Riforme aveva risposto ai cronisti un perentorio "Non mi piace far arrestare la gente". Mentre questa mattina ha replicato con un più prudente "devo sentire il gruppo, per i miei l'arresto è un po' una forzatura". Fino ad arrivare, nel pomeriggio, a non escludere di lasciare "libertà di voto" a ogni deputato. Una cosa sembra certa per Bossi: che il caso non travolgerà Tremonti perché "è una brava persona".Quanto al voto segreto, finora tutti sembrano escluderlo. A chiederlo dovrebbero essere almeno 30 deputati oppure il presidente di un gruppo con almeno 30 componenti: quindi Lega, Pdl, Pd o Udc. Nessuno dei capigruppo interessati sembra contemplare questa possibilità. "A differenza dell'altra volta poi mi pare che l'orientamento sia di votare a scrutinio palese.Noi non abbiamo chiesto voto segreto l'altra volta, non lo chiederemo questa volta", spiega il presidente dei deputati della Lega, Marco Reguzzoni. E il capogruppo del Pdl in Giunta, Maurizio Paniz, assicura: "Noi non facciamo niente. Per quanto ci riguarda il voto può essere palese. Poi se qualcuno chiederà lo scrutinio segreto voteremo a scrutinio segreto". In occasione del voto sull'arresto di Papa, l'iniziativa di chiedere il voto segreto raccogliendo le firme di 30 deputati partì dai responsabili.

apcom

Giovedì 15 Settembre 2011

Milanese/ Primo no Camera all'arresto,ora incognita voto segreto

Sezioni

Rubriche

Territorio

Servizi

Chi Siamo

Community

Network