Italia-S.Sede/Padania contro Concordato. Poi Lega fa retromarcia

Italia-S.Sede/Padania contro Concordato. Poi Lega fa retromarcia Marchetto: Non raccolgo pietre contro di me. Critica opposizione

Roma, 27 ago. (Apcom) - Modificare unilateralmente il Concordato,dopo lo scontro sull'immigrazione fra il Carroccio e la SantaSede, deve essere sembrato troppo anche alla Lega. E così, dopola proposta della 'Padania' di cambiare le norme che regolano irapporti tra Stato e Chiesa cattolica, è servito l'intervento deicapigruppo leghisti di Camera e Senato per sedare la polemica: ilConcordato non si tocca.Lo scontro sul terreno dell'immigrazione delle scorse settimane,culminato nelle accuse rivolte da monsignor Vegliò alministro della Semplificazione Roberto Calderoli, aveva indottoil quotidiano del Carroccio a una durissima presa diposizione contro il Vaticano, con un articolo firmato da StefanoB. Galli. Dopo aver ricordato "l'ultimo episodio di una lungaserie di ingerenze ideologiche e squisitamente politiche da partedi uomini delle gerarchie ecclesiastiche", la Padania lanciava unvero e proprio avvertimento: "I confini e le sfere di ingerenzareciproca fra Stato e Chiesa sono precisi. Tuttavia se i rapportifra lo Stato e la Chiesa andranno avanti lungo questa deriva,ossia le gerarchie ecclesiastiche proseguiranno in questapolitica marcatamente interventista nei confronti delle decisionie degli orientamenti della politica e delle istituzioni al di làdi ogni ragionevole confine di neutralità delle rispettive sferedi intervento, bisognerà inserire nell'agenda delle riforme ancheuna revisione di Concordato e Patti Lateranensi. Non ci pare ilcaso".Chi di certo non gradisce l'articolo è monsignor AgostinoMarchetto, segretario del Pontificio Consiglio per i Migranti:"Non mi fermo a raccogliere le pietre che mi lanciano dietro. Separlano contro di me posso rispondere solo che quando unarcivescovo, in coscienza, sa di aver fatto il proprio doveredicendo ciò che la Chiesa insegna, non si ferma a raccogliere lepietre che gli lanciano dietro".Ma l'affondo della Padania provoca, com'è ovvio, anche lecritiche dell'opposizione. Dall'Italia dei valori è il capogruppoal Senato Felice Belisario a lanciare l'allarme: "La Lega chiededi rivedere il Concordato? Una minaccia degna del peggiorricattatore: se parli ti faccio fuori. Ma probabilmente quellidel Carroccio sono messaggi indiretti al premier, per ottenereancora di più da un Presidente del Consiglio sempre più debole".Il Partito democratico chiama in causa direttamente il Presidentedel Consiglio Silvio Berlusconi. Enrico Letta reclama chiarezza"in Parlamento", sollecitando il Cavaliere a prendere la parola:"Su questi temi deve parlare il Presidente delConsiglio, gli chiediamo di venire in Parlamento a dire la suasul tema del rapporto fra la Chiesa e il Governo, alcune suecomponenti e alcuni suoi ministri, come il ministro dell'Internoche ha tante competenze importanti nel rapporto con la Chiesa".Beppe Fioroni, invece, manda un messaggio ai cattolici del pdl,chiedendo di "mettere un argine alle parole di Bossi e Calderoli".L'imbarazzo del Pdl è evidente dalla scelta del partito diBerlusconi di non commentare la sortita del quotidiano leghista.Poi nel pomeriggio arriva la brusca frenata dei 'padani'. "LaLega - scrivono Federico Bricolo e Roberto Cota in una nota - nonha alcuna intenzione di modificare il Concordato che così com'èva bene". Secondo i due capigruppo "l'articolo è stato scritto daun editorialista esterno ed esprime le sue opinioni personali".Poi, rivolgendosi alla Santa Sede: "Ricordiamo che per quanto ciriguarda non c'è alcuno scontro con la Chiesa Cattolica, anche sealcuni personalità come monsignorMarchetto hanno fatto dichiarazioni contro l'operato di questogoverno che noi non condividiamo".La marcia indietro provoca la soddisfazione del Presidente dellaCamera Gianfranco Fini, di fronte alla platea genovese dellafesta del Pd. Pur non risparmiando affondi sul temadell'immigrazione, Fini prende atto della nota dei capigruppo:"E' positivo che la Lega abbia smentito la Padania, dicendo cheil Concordato non c'entra nulla: e ci mancherebbe". E anche peril vicecapogruppo del Pdl alla Camera, Italo Bocchino, il caso èchiuso: "Le parole ufficiali della Lega fanno chiarezza sul fattoche l'attuale maggioranza non pensa neanche lontanamente amettere in discussione il Concordato tra Stato e Chiesa".Tom

apcom

Giovedì 27 Agosto 2009

Italia-S.Sede/Padania contro Concordato. Poi Lega fa retromarcia

Sezioni

Rubriche

Territorio

Servizi

Chi Siamo

Community

Network