Cassazione;Anche se incustodito parcheggio responsabile per furti

Cassazione;Anche se incustodito parcheggio responsabile per furti Non lo salva cartello che dice che società non risponde di danni

Roma, 9 feb. (Apcom) - Il gestore di un parcheggio a pagamento,anche se incustodito, è comunque responsabile per eventualifurti. A salvarlo dall'obbligo di risarcire non basta il cartelloche avverte che la società non ne risponde. Nemmeno se perfinouna delibera comunale stabilisce che chi parcheggia lo fa aproprio "rischio e pericolo". In pratica, secondo quantostabilito dalla Cassazione, il "contratto di parcheggio" prevedesempre "l'onere della custodia" a carico del concessionariodell'area che incassa dall'automobilista la tariffa stabilita.Proprio come un qualunque contratto di deposito. Con una sentenzache consentirà alle assicurazioni che hanno risarcito i furtiavvenuti all'interno di parcheggi a pagamento incustoditi direcuperare le somme pagate, e a quanti non sono assicurati diottenere ugualmente un indennizzo, i giudici della terza sezionecivile della Suprema Corte hanno confermato una sentenza dellaCorte d'appello di Milano che ha condannato l'Atm, l'azienda ditrasporto pubblico milanese, a pagare per un Suv "scomparso" daun'area di parcheggio, a pagamento ma senza guardiania, gestitadalla stessa azienda municipale.In particolare, nelle motivazioni della sentenza 1957 vienesottolineato che "la limitazione di responsabilità, per furtototale o parziale, riportata nell'avviso all'ingresso dell'areadi parcheggio, è del tutto inefficace" in quanto costituisce una"clausola vessatoria" e dunque dovrebbe "essere approvataspecificamente per iscritto". Nonostante, evidenzia la Corte,l'avviso affisso dall'azienda di trasporto pubblico "richiamasseil regolamento approvato dalla giunta comunale milanese" con unaformale delibera. In sostanza "non è necessario l'affidamento delveicolo ad una persona fisica" per far scattare l'obbligo dicustodia. Tale obbligo infatti "prescinde dalla presenza dipersone addette alla sorveglianza" soprattutto quando, aggiungela Cassazione, "vi sono sistemi completamente automatizzati perla procedura di ingresso e di uscita dei veicoli attraverso l'usodi schede o biglietti magnetici". Insomma basta pagare ilparcheggio per avere diritto a ritrovare la macchina.

apcom

Lunedì 09 Febbraio 2009

Cassazione;Anche se incustodito parcheggio responsabile per furti

Sezioni

Rubriche

Territorio

Servizi

Chi Siamo

Community

Network