Un avvocato denuncia Mazzoleni
per l'arbitraggio di Napoli-Juventus

La prima partita ufficiale della stagione, Juventus-Napoli di Supercoppa italiana, ha già lasciato strascichi arbitrali. E un avvocato casertano, Michele Marra, ha denunciato il fischietto bergamasco Paolo Silvio Mazzoleni per una condotta di gara «scandalosa».

L'intero popolo partenopeo si è sentito preso in giro e defraudato di una vittoria che sembrava ormai a un passo e che Mazzoleni, con un rigore dubbio e le due espulsioni di Pandev e Zuniga (più quella di Mazzarri), ha invece consegnato alla Vecchia Signora.

Ecco le ipotesi di reato formulate nei confronti della terna arbitrale: truffa ai danni del Calcio Napoli e dei tifosi, frode sportiva, l'associazione per delinquere tesa ad alterare il risultato della partita e ogni altra violazione di legge. Ecco un riassunto dell'esposto inviato alla Procura di Roma e alla Federazione Italiana Giuoco Calcio.

«La partita della Supercoppa italiana, tenutasi a Pechino, ha evidenziato comportamenti da valutare sia da parte della Procura della Repubblica che da parte della Federazione del Giuoco del Calcio, per accertare se sussistono atti antigiuridici di tesserati della Federazione Giuoco Calcio Italiano, in particolare degli arbitri - Paolo Silvio Mazzoleni di Bergamo assistenti Faverani e Stefani, Bergonzi il quarto uomo e Rizzoli e Tagliavento gli assistenti d'area - che hanno defraudato gli italiani di uno spettacolo pulito con provvedimento insensati, in concorso di colpa tra di loro e con richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e morali subiti dai tifosi».

«Allo stato, l'occhiolino del portiere Gianluigi Buffon all'arbitro di porta verificabile dalle riprese televisive; l'assegnazione di un calcio di rigore inesistente su tuffo del calciatore Vucinic, segnalato dall'arbitro di porta che non aveva alcuna visuale dell'accaduto; l'espulsione insensata del calciatore Pandev per proteste di cui non si conosce neanche cosa abbia mai detto; la mancata ripetizione del calcio di rigore nonostante che il calciatore Bonucci sia entrato nell'area nello stesso istante di colui che doveva calciare il rigore Vidal; la presenza in panchina del calciatore squalificato Quagliarella, la presenza assidua a mezzo strumenti tecnici da verificare dell'ex allenatore Antonio Conte, il quale per dieci mesi non ha alcun titolo per avvicinarsi alla società sportiva Juventus, allo stadio e al calcio essendo squalificato per un comportamento antisportivo già valutato dalla Disciplinare; l'espulsione del calciatore Zuniga, sul quale è stato commesso un fallo ben più grave, 30 secondi prima della sua espulsione, da calciatore juventino non segnalato dal Mazzoleni; la libertà concessa ai giocatori juventini, come potrà verificarsi dai labiali, di offendere impunemente lo stesso Mazzoleni rappresentano elementi di una situazione da verificare in relazione alle seguenti ipotesi di reato: truffa ai danni del Calcio Napoli e dei sottoscritti tifosi, frode sportiva, l'associazione per delinquere tesa ad alterare il risultato della partita e ogni altra violazione di legge».

«Poiché sussistono interessi collettivi dei tifosi e degli scommettitori è necessario verificare se vi sono state puntate anomale sulla Supercoppa, nonché risarcire tutti coloro che puntando sul Napoli, per colpa della Federazione e dei suoi iscritti hanno visto vanificata la loro puntata».