La Cassazione bacchetta Salvini
La replica: «Parlassero di meno...»

«Sdegno per le parole del leader della Lega Matteo Salvini, che aveva definito la magistratura italiana una «schifezza», è stato espresso dal primo presidente della Cassazione, Giovanni Canzio, e dal pg Pasquale Ciccolo, nel corso del Plenum del Csm. «Delegittimare un potere dello Stato con parole offensive e denigratorie fa molto male alla democrazia», ha detto Canzio, «esprimendo amarezza per le frasi pesantemente offensive. Credo nella leale collaborazione tra le istituzioni ed i poteri dello Stato. Questa si fonda sul reciproco rispetto e sulla giusta misura di gesti e parole», ha aggiunto Canzio.

«Al presidente della Cassazione ha fatto eco il procuratore generale Ciccolo.«Attacchi indiscriminati e gratuiti sono pericolosi - ha sottolineato il pg - rischiano di incidere sulla fiducia nella funzione giudiziaria che è esigenza fondamentale del vivere civile. Il continuo discredito che si getta sulla magistratura è pericolosissimo. Ci vorrebbe un’attenzione maggiore - ha concluso - perché non possiamo mettere in crisi la fiducia dei cittadini italiani nei confronti della giustizia».

«Non abbiamo bisogno di una nuova stagione di scontro tra politica e magistratura». Lo ha detto il vicepresidente del Csm, Giovanni Legnini, al plenum in risposta all’attacco di Salvini: «La tutela dell’autonomia e dell’indipendenza della magistratura è un dovere costituzionale del Csm - ha aggiunto - per questo abbiamo il dovere di stigmatizzare quelle gravi e offensive espressioni nei confronti della magistratura».

La risposta di Salvini non si è fatta attendere, ovviamente via Facebook. «Amici, scappate subito da questa pagina!!!!! Perchè? Perchè per il primo presidente della Cassazione, il signor Giovanni Canzio, e per il procuratore generale, il signor Pasquale Piccolo, Matteo Salvini è un “pericolo per la democrazia”. Sti... sono un pericolo per la democrazia».

«Solo perché ritengo che la “giustizia” italiana faccia schifo? Se qualche giudice lavorasse di più e parlasse di meno, forse gli italiani avrebbero più fiducia in questa magistratura. Sfido a un confronto pubblico i due signori. P.s. Forse i ”pericolosi” sono altri, che dite amici?».